冷日今天收到了一個Mail，標題是：Fwd: [轉錄][好文] ◎三聚氰胺

原文如下：

我想台灣人也很難理解中國的事情，以下是我覺得寫的最清楚的評論。

讓我們從本事件的主角──三聚氰胺說起，這傢伙可不是新面孔，它另一個更為人所知的名字叫做'蛋白精'，在中國充當食品添加劑已經有好幾年的歷史了，不過它根本就不能充當食品添加劑。去年發生過美國貓狗吃中國寵物食品致死的事件，那是因為在這些寵物食品中也添加了蛋白精。當初美國人百思不得其解，為什麼食品中會有這東西，於是他們認為這是因為食物被污染的緣故，美國人的腦子哪能理解中國的事情，這可是國人故意放進去的。

在食品的制作過程中需要檢查蛋白質的含量，業界常常使用'凱氏定氮法'來間接測量，這是通過檢測食品中氮原子的含量來間接推算蛋白質的含量，也就是說如果食品中的氮含量越高，那麼檢測出來蛋白質含量也會越高，好在這個蛋白精的氮含量極高，因此只要添加一點點，立刻可以大幅度提高蛋白質含量，與此同時，再往食品中摻水，檢測儀器就被順利蒙蔽了。換句話說，蛋白精是為了掩蓋牛奶摻水用的。

最初，奶農只是往牛奶裡摻水，但這很容易被發現，於是奶農往牛奶裡摻入牛尿，因為尿裡含有尿素，氮含量也很高，可以騙過儀器檢測，後來發現收集牛尿比較費事，於是就直接把化肥尿素摻進去，不久之後被收奶站發現了，收奶站開始檢查牛奶裡的尿素含量，此路不通怎麼辦呢？就有些不法分子動起了歪腦筋，他們發現現有的儀器設備很難檢測蛋白精，不是說不能檢測，而是說檢測的成本比較高。很快，蛋白精這東西在全國范圍內蔓延開了，即使是現在，你去阿裡巴巴網站上搜索一下，你還能發現很多賣家呢，下面是截圖。


有人說這個蛋白精是三鹿摻入的，而三鹿說這個東西是奶農摻入的，其實原因要復雜得多。即使是三鹿幹的，也不能証明奶農沒幹，即使是奶農幹的，也不能因此証明三鹿沒幹。真實情況是，蛋白精這東西在中國食品加工業中消耗量極大，如上圖所示，有些廠家的起訂量就是好幾噸，我相信本文的讀者很有可能也吃過含有三聚氰胺的食品，但為什麼看起來沒啥事呢？這是因為攝入量通常較少，成年人不像嬰兒那樣只吃奶粉，而且成年人抵抗力更強一些，不那麼容易結石。

純粹用牛奶生產奶粉的成本比較高，三鹿為了降低成本，會用一些較便宜的廉價大豆蛋白粉添加進去，而那些生產廉價大豆蛋白粉的廠家，也添加了三聚氰胺，這回可好，收來的牛奶裡含有蛋白精，自己添加的大豆蛋白粉裡還是有蛋白精，這成品中的蛋白精含量之高可見一斑。再加上嬰兒只吃奶粉，大量的蛋白精攝入，即使想不生病也難。說到這裡我們發現，原來'結石兒'和'大頭娃'其實是一回事，前者用工業廢料冒充蛋白質，而後者是幹脆不含蛋白質，為什麼這些人就和蛋白質過不去呢？道理很簡單，消費者太窮，使得他們無法接受高價貨，例如大頭娃吃的毒奶粉只有8�籉h一包，而結石兒吃的奶粉也只有18塊一包，成本都不止這點，如果不做假還怎麼賺錢。

參考資料 http://ipencil.org/ablog/?p=1221

· 2008-09-19 01:26:30 補充
有人認為加強監管就能杜絕這類事情，這基本上是幻覺，造假是一種群眾智慧，現在比三聚氰胺更加先進的造假方法層出不窮，你怎麼去監管，基本上任何一種造假手段只有在產生嚴重後果之後才會有政府來關心一下。還有人說這是因為中國人道德敗壞，所以總是作假，但這類道德說教是沒有現實意義的。你即使能夠証明中國人確實道德敗壞，那你打算怎麼去解決呢？
· 2008-09-19 01:26:40 補充
要解決這個問題，首先是去認識問題，而唯有經濟學才能給出合理的解釋。毒奶粉的本質是農村消費者太窮了，因此他們只能接受8-18塊錢的奶粉，這結果就是留給生產商的利潤太微薄，使得生產商只能向供應商壓價，而隨著農產品和石油價格的普遍上漲，供應商的成本越來越高，一邊是成本水漲船高，一邊是客戶拼命壓價，在這種情況下，誰不作假誰就是傻子。更何況這些小供應商本就是家庭式作坊，根本也沒有品牌可言，他們要作假是毫無顧忌的。有趣的是，這些小供應商通常也是農民，也就是說，農民收入太低，使得他們沒能力消費，沒能力消費又使得其他農民的收
入太低，只得靠作假來提高收入，如此惡性循環。
· 2008-09-19 01:26:51 補充
為什麼蛋白精主要是中國人在用，美國人幾乎不用呢？那是因為中國的食品價格被故意限制，中國人極端恐懼CPI，看到這東西上漲就如見到洪水猛獸一般，政府會想盡一切辦法來限制食品價格上漲。政府完全可以限制一碗牛肉面不能超過4塊錢，但你就別指望碗裡還能有多少牛肉給你吃了，即使你真吃到了牛肉，說不定這只是'牛肉精'罷了。即使在國際糧價大跌的現在，中國的糧價也遠低於國際。
· 2008-09-19 01:26:59 補充
中國的農民不僅補貼城裡人，還在補貼全世界，一旦有些人呼吁說要提高糧價給農民實際的好處，立刻有人站出來反對說：即使提高糧價，農民也不會得到什麼好處的，所以還不如不提高。由此看來，所謂的城裡人以及城裡人的媒體是多麼的虛偽，他們常常口口聲聲要幫助農民，可一說到要提高糧價，立刻覺得自己的奶酪被人動了，馬上把頭搖得像撥浪鼓一般。然後想出各種辦法來証明即使提高糧價，農民也不會有什麼好處。
· 2008-09-19 01:27:10 補充
城裡人當然可以這麼想，但他們吃的是什麼就由不得自己了，數以億計的中國人，在不知不覺中，早已吃了好多年用三聚氰胺喂養出來的豬肉，牛肉，雞肉，喝了很多年添加了三聚氰胺的成人奶粉，不知不覺中，幾乎每個人都受到了三聚氰胺的污染。一個國家幾億人竟然會莫名其妙去吃這種和食品毫無關系的工業原料，可悲嗎？
---===原文結束===---

冷日的感想是，近日台灣人瘋狂的罵『大陸黑心貨』、『政府沒作為』、『天殺的沒良的大陸商』！
然後媒體發了瘋似的報導這東西有多毒！有多少商品『可能』有含三聚氰胺！政府怎麼還不解決？大陸商品還有啥能用？
但是回頭想想，大陸人的受災者都是『貧農小孩』，而在這寶島上的人呢？冷日覺得隨便一戶的收入可能都大於他們好幾戶吧？更可能那些住在信義區的某位人士，他的收入可能就是對岸一個村的收入呢！？
那台灣的問提出在哪？有沒有人像本文作者這樣的真正去看問題核心？台灣商人有比大陸商人好？台灣媒體有盡到追根究底的責任？這些『有消費力的消費者』沒在貪小便宜？
唉～～～大家醒醒吧！這問題不能說不嚴重！但也絕對不是『防堵』或是『嚴懲』就可以解決的，讓品牌和歷史來說話吧！