|
|
茫茫網海中的冷日
發生過的事,不可能遺忘,只是想不起來而已! |
|
恭喜您是本站第 1729939
位訪客!
登入 | 註冊
|
|
|
|
對這文章發表回應
發表限制: 非會員 可以發表
發表者: 冷日 發表時間: 2009/4/16 7:44:51
美國公路安全保險機構IIHS最新的小型車測試結果出爐,結果發現省油表現頗受各界推崇的HONDA Fit、Smart ForTwo、以及TOYOTA Yaris,在與來自同一車廠的中型車進行車頭撞擊測試時,表現非常不理想。
|
在以時速40mph行進的情境下,上述車款分別與HONDA Accord、M-BENZ C Class以及TOYOTA Camry對撞,即使小車上配有先進的安全帶、防護氣囊,其安全表現仍然不佳。不過IIHS之前曾進行過障礙撞擊測試,當時上述小型車在障礙物車頭撞擊測試中的表現相當優異,一度傳為佳話。「迷你車在對撞的情境下,完全無法有效地保護車上的駕駛與乘客,」IIHS的負責人Adrian Lund表示。 「在與較大車款的撞擊事件中,小型車所承受的傷害更大。」在與Accord的對撞測試中,Fit車內的人偶所承受的傷害評分為「不好」,並顯示腿部極容易受傷。此外,即使有防護氣囊的保護,人偶的頭部在撞擊的瞬間仍擊中方向盤。至於在M-BENZ C Class與Smart的撞擊測試中,人偶的頭部和腿部都容易遭受傷害。 而TOYOTA Yaris與Camry的撞擊測試結果,顯示人偶受創的範圍擴大至脖子,頭部、腿部也容易受傷,至於右腿和脖子兩處的受創更為嚴重。
|
|
冷日: 雖然我可以就物理學上理解,大小車碰撞時,小車必須吸收比較多的能量(比例上),但是呢,今天又不是第一次做撞擊測試了! 到底在搞啥ㄚ!?之前的評分都評假的嗎!?為啥現在又有這樣的說法ㄚ!? 到底小車的安全性有多少可信任呢!?這些測試單位應該給個比較詳盡的資訊吧!? 還是媒體應該更進義務的追蹤細節讓閱讀者知道呢!? 現在丟出這樣的標題,會不會太不負責任了一些!?
|