對這文章發表回應
發表限制: 非會員 可以發表
發表者： 冷日 發表時間： 2004/8/3 1:39:17
Linux 桌面系統的主要障礙就是缺乏硬體相容性。無論採用較舊型的硬體或推出新的系統，確保桌面系統內的每個元件都能正常運作是重要關鍵。
Linux 的相容性缺點相當明顯，因為我測試過四個 Linux 桌面解決方案。在桌面等級測試方面，我利用四台使用單一 Pentium III 866MHz CPU 的 HP Kayak XU800 工作站。這些系統雖然有點過時，但是卻提供後面的替換週期良好的測試結果。所有的發行套件與 XU800 上的硬體都沒有任何問題，雖然 SuSE 沒有自動偵測到音效卡。
我使用筆記型電腦測試時? 蕨J到明顯的相容性問題。我用的是 Pentium-M 1.4GHz CPU 的 HP nx! 5000 系列筆記型電腦，以及 Pentium-M 1.6GHz CPU 的 IBM ThinkPad T40，這兩台都配備了 Intel Centrino 無線晶片組。我也使用過 Pentium-M 1.8GHz CPU 的 Dell Latitude D800、Broadcom Gigabit Ethernet 和 Dell Wireless 1350 NIC。這些發行套件都沒有偵測到 Centrino 無線晶片組或 Broadcom 的 Dell 無線晶片組。此外，只有 Xandros 偵測到且支援筆記型電腦內的 Conexant 56Kbps 數據機。
我遇到的最大問題是 HP nx5000 內的 Broadcom 4400 Ethernet 控制卡；沒有一個發行套件可以正確載入 b44 模組。執行 2.6.5 版核心的 Fedora Core2 的安裝測試就沒有問題。
整體而言，類似「記憶體暫停」(suspend-to-RAM)、較新的無線晶片組和 Winmoderm 之類的電源管理效能都是 Linux 在筆記型電腦會遇到的問題。
不幸地是，有些廠商發行的 binary-only driver 驅動程式需要特定的核心來運作，而不是需要讓大多數核心可以編譯到模組的程式碼。隨著一些主要系統廠商提供預先安裝在新系統的 Linux 發行套件，以及 Linux 作業系統廠商改用 2.6 版核心，希望狀況很快就有所改變。
Linux 的相容性缺點相當明顯，因為我測試過四個 Linux 桌面解決方案。在桌面等級測試方面，我利用四台使用單一 Pentium III 866MHz CPU 的 HP Kayak XU800 工作站。這些系統雖然有點過時，但是卻提供後面的替換週期良好的測試結果。所有的發行套件與 XU800 上的硬體都沒有任何問題，雖然 SuSE 沒有自動偵測到音效卡。
我使用筆記型電腦測試時? 蕨J到明顯的相容性問題。我用的是 Pentium-M 1.4GHz CPU 的 HP nx! 5000 系列筆記型電腦，以及 Pentium-M 1.6GHz CPU 的 IBM ThinkPad T40，這兩台都配備了 Intel Centrino 無線晶片組。我也使用過 Pentium-M 1.8GHz CPU 的 Dell Latitude D800、Broadcom Gigabit Ethernet 和 Dell Wireless 1350 NIC。這些發行套件都沒有偵測到 Centrino 無線晶片組或 Broadcom 的 Dell 無線晶片組。此外，只有 Xandros 偵測到且支援筆記型電腦內的 Conexant 56Kbps 數據機。
我遇到的最大問題是 HP nx5000 內的 Broadcom 4400 Ethernet 控制卡；沒有一個發行套件可以正確載入 b44 模組。執行 2.6.5 版核心的 Fedora Core2 的安裝測試就沒有問題。
整體而言，類似「記憶體暫停」(suspend-to-RAM)、較新的無線晶片組和 Winmoderm 之類的電源管理效能都是 Linux 在筆記型電腦會遇到的問題。
不幸地是，有些廠商發行的 binary-only driver 驅動程式需要特定的核心來運作，而不是需要讓大多數核心可以編譯到模組的程式碼。隨著一些主要系統廠商提供預先安裝在新系統的 Linux 發行套件，以及 Linux 作業系統廠商改用 2.6 版核心，希望狀況很快就有所改變。