對這文章發表回應
發表限制: 非會員 可以發表
| |
作者 / 汽車百科雜誌 text/photo-趙立偉 2007-12-22 14:25:28 |
對於許多人而言,Land Rover已經是一種生活態度的呈現,表彰的是高雅的、從容的、不落俗套的、挑戰自我的象徵;他們很明白自己需要的是什麼,很肯定自己追求的是什麼,而不是盲目的追求流行,因而迷失了自己的方向。定位在Land Rover車系入門款的Freelander II,柴油版的代號 |
![]() 坐上了Land Rover的車款,哪有不去挑戰越野路況的道理。說真的,我也很想,但因考量到同行的只有我一台車一個人,別說有專業嚮導同行,甚至連副駕也沒有,這可是犯了越野的大忌,基於安全的考量,我只好放棄了越野這一區塊的試駕。不過,駕著Freelander II在都市遊走仍是夠嗆了。事實上,對於大多數的車主而言,駕著Freelander II去越野也只是休閒時的安排,大多數的情況仍是以柏油路面為主。因此,本次的路試也將以此為基礎,甚而為了測試全新的底盤,我還安排了一整段的台三線曾文水庫段,測試一般越野車主最不放心的山路表現。當然,以環保節能為訴求的柴油引擎,在本次長達一千多公里的路試中,呈現出來的油耗表現也是本次測試的重點。 ![]() 家族一貫的搶眼外型 |
Freelander II的搶眼外型,在講求底風阻流線化的設計趨勢下,的確讓人有些不解,其實這是有道理的。有經驗的越野行家都知道,當車輛行走在叢林之中,駕駛者必需很清楚且確實的掌握車頭與輪胎的位置。而Freelander II所採用的方正外型,正可讓駕駛者清楚看到車頭的位置,而幾近垂直的前擋,則有助於駕駛者提高座椅,以得到更廣闊的視野。 事實上,以越野聞名的Land Rover,旗下的所有車款,從Defender到Ranger Rover,從Discover到Freelander,都是一貫的方正格局,隨著時代的演進,也只有在細部的線條加以修飾,融入現代化的科技感而已,這就是Land Rover所引以為傲的家族特色。 這樣的特色,不僅在叢林野地受用無窮,來到了交通繁忙的都會區,也有相同的功能,尤其是在鑽小巷時,可更為確實的掌握車頭位置,也更有信心在車陣中穿梭,而超高的視野,遠遠的就可掌握前方的路況,也可比一般房車多一些準備時間。 ![]() 著重實用的空間變化 走進Freelander II的車室內,馬上就被它那氣派大方的內裝所吸引,如同它的外型一般,方正的格局將前座分割成左右兩個獨立的空間,大型的中控台相當搶眼。最上方是彩色的觸控螢幕,可提供內建的中文衛星導航以及倒車顯示的功能;中間是音響及空調系統,人性化的直覺式設計,使用上相當方便;最下方則是Land Rover最引以自豪的地形反應系統,可針對四種不同的道路狀況,提供最佳的操控模式。然而,以本次的路試行程而言,只要定在一般路況即可。後方則是延伸到排檔桿,提供六前速的手自排換檔功能,事實上,以TD4所提供的強大扭力,以及聰明又快速的變速機構,以自排模式就足以應付所有的場面了。 炫麗的還有它的防水鑰匙及按鈕啟動裝置,只要將鑰匙插入方向機柱的鑰匙孔內,再輕輕的按下啟動鈕,就可以輕易的啟動引擎,避免一串鑰匙掛在膝蓋前,在跨越各種障礙時,搖晃的車身還有可能讓膝蓋撞下鐱匙串的顧慮。 方正的格局展現在載物空間上,則是呈現出先天的優勢。上掀式的尾門有油壓挺桿輔助,打開厚重的尾門不是難事,只是在關閉尾門時要多費點力氣。平整的後廂,不必將第二排座椅收起,就已經擁有不錯的載物空間,若是將第二排座椅往前傾倒,則是呈現出一個深遂方正又平整的空間,不僅載物容量超大,少了稜稜角角的限制,對於物品的安排更是隨心所欲。每一次進行長途路試時,我的行李總是大包小包,這次當然也不例外,但當我將行李全部上車後,寬廣的載物空間讓我第一次覺得我的行李也不算太多嘛!就算是再多上兩台腳踏車也都還綽綽有餘。 後廂的平整空間其實也是絕佳的床舖,對於我這身高170cm的人而言,較短的車長雖然無法讓我任意伸展四肢,卻也足以讓我偶爾伸伸腳,自由自在的翻身,舒舒服服的補個小眠。 ![]() 平穩順暢的長途巡行 本次路試的出發時間是白天,先北上到基隆晃了一圈,在車多擁擠的基隆市區,短軸距的車輛佔了很大的優勢,比起同門的Discovery和Range Rover而言,Freelander II可說是如魚得水,非常的靈巧敏捷。 在南下到桃園及大埔的路程,則是以高速公路為主,在長途巡行的體驗中,車重達1825公斤重的Freelander II,理所當然的呈現出沉穩厚重的行路性,搭配較長的懸吊行程,雖然不免表現出越野車特有的搖晃感,但卻不是軟綿綿似的無底洞,而是軟中帶Q的支撐著車體。對於路感的呈現則是相當的確實,雖然厚實的輪胎吸收了大部份的路感,但這也只是反應於乘客的感受,對駕駛者而言,來自方向盤的回饋,仍是能精確的獲得來自路面的訊息。 低轉速高扭力的柴油引擎,不需要深踩油門,就可以得到應有的動力,將沉重的車身往前推進,逐漸地也就不會想要劇烈的操駕它。反而是設在多功能方向盤上的定速裝置,操作相當的方便,在長途巡行時,讓人忍不住就想要用到它,想必這也是Freelander II在高速巡行時的省油秘訣了。 舒適的乘座感受一部份來自底盤的設定,一部份來自車室內的寧靜度,這方面Freelander II的表現頗讓人驚豔。引擎室的隔音及柴油引擎的防震措施做得相當好,會讓人誤以為是汽油車的感受,甚至來自路面及環境的噪音也相當低微,車室內的寧靜度保持得相當好,加上平穩的行路性,相信乘客一定會睡得很舒服。至於A柱的風切聲,嚴格講起來,要在時速100公里以上才會比較容易察覺。 ![]() 從容優雅的山路表現 從高速公路的中埔交流道下,接台18線往東,再轉台3線往南,便來到了曾文水庫段,從這裡到玉井全長70多公里的蜿蜒山路,絕大多數是在人車稀少的深山之中,道路狀況尚可,偶爾會有較為刁鑽的陡坡兼髮夾彎,整體的難度不算高,卻可測試出車輛在山路上的行駛性能。以TD4所搭載的2.2升柴油引擎,在2000rpm時即可輸出40.8kgm的最大扭力,在山路上奔馳相當的輕鬆,面對出彎或是陡升坡的加速時,即使放在自排模式,只要輕踩油門,瞬間扭力就源源不絕地湧現,帶動車身快速向前推進。若放在手自排的模式,將檔位定在三檔,就足以應付各種出彎及爬坡的加速狀況,遇到較長的直線,甚至還要升到四檔或五檔,將扭力轉換成馬力,呈現在速度的表現上。 在車體的結構上,Freelander II也有相當程度的進化,採用單體車身的結構設計,在材質上採用特殊壓鑄的高強度鋼材,雖然這些進化是為了因應惡劣的越野路況,但呈現在山路上的表現,則是反應出高剛性的車身在過彎時所帶來的信賴感,可以明顯的感覺到從底盤到車體,是一個穩固的剛體結構,完全沒有扭曲變形的窘境。 至於入彎點及剎車點的表現,受限於越野車的先天條件,當然沒有跑房車來得犀利,但諸多的電子輔助控制系統,可提供車主一個安全駕馭的空間。雖然長行程的懸吊在彎道上呈現出高度的壓縮,但軟中帶Q的特性,讓車體在面對側向G力時,並非一直的沉陷,而是提供了一定程度的支撐力,再利用車身慣性帶動速度通過彎頂點後,即可輕點油門,讓大扭力帶著車體出彎,全部動作一氣呵成,頗有從容優雅的氣度。 十足信賴的夜間駕乘 在回程的路上,絕大多數是在夜間進行,也讓我體會到Freelander II在夜間行駛時的安全設計,可大幅降低夜間視線不明所造成的危險。首先就是內裝的夜視按鈕設計,簡單明瞭的功能鍵安排,不僅操作上更為直覺化、人性化,夜視功能的雜光也大幅降低,讓駕駛者可更專注於外界車況及路況的變化。多功能方向盤提供了定速及音響系統的操控,讓駕駛者的手不必離開方向盤,就可進行音響及定速的操作,提升了路況變換的反應速度。明亮度可調的儀表板,可依車主個人的習慣調整明暗,以兼顧車況資訊的讀取,更保有良好的夜間視線。光感應的自動防眩室內後視鏡,在高速公路上更可有效避免後方來車的頭燈對駕駛者造成的困擾。 寬敞的前座獨立空間,提供了很大的裕度讓車主因應不同的路況需求,以及個人的駕駛習慣調整最佳的坐姿,事實上,在夜間行車時,它的狀況很類似惡劣的越野路況,需要較高的座姿,以得到較為深遠的視野,也拉長了夜間的反應距離,對於行車的安全大有助益。而較直立的座姿,搭配支撐性良好的座椅,也可提升駕駛者的精神狀態,避免昏昏欲睡的窘境。正副駕駛的座椅都有獨立的可調式扶手,在遭遇惡劣路狀的越野時,可將扶手收走起,以避免妨礙到手臂的動作,但在長途的夜間行駛時,就是很好的手臂置放區,避免長時間抬高手臂,造成酸麻的狀況。 HID氙氣體放電式頭燈,照射角度深遠且寬廣明亮,為駕駛者提供了良好的夜間視線,前後車距雷達警示功能,則在夜間視線不明,大燈照射不到的地方,提供了更明確的地形地貌資訊。 高效節能的柴油科技 在大扭力輸出帶動沉重的車體之下,Freelander II TD4的油耗表現卻是讓人驚異。在本次長達1130.8公里的路試中,經歷了交通繁忙的都會區,高速公路,省道以及蜿蜒的山路,再加上長時間的未熄火拍攝,以及偶爾小飆一下性能的開法,只用了104.7公升的油量,平均油耗為幾10.8Km/L,與原廠公佈的13.4Km/L相當接近。 依原廠的分區路段油耗顯示,TD4在市區的油耗為11.23Km/L,高速公路的油耗為17.62Km/L,可說是直逼2.0升,甚至1.6升房車的表現,相當的驚人。再加上柴油本身的油價就比汽油便宜,讓我在幾公里的路程中,僅花費了幾元的油資,在油價高漲的今天,這點的確是相當的誘人。看來,以往認為越野車就是吃油怪獸的想法,在TD4身上要完全改變了。 另外,在原廠首肯下,我也試用了生質柴油,依據中油公司所提供的數據,生質柴油的熱值要比石化柴油低些,反應在動力上的表現也會稍微遜色。但TD4對於生質柴油的適應性似乎相當好,在沒有測試儀器輔助下,主觀體驗TD4在使用生質柴油後,在動力上並沒有明顯的降低,油門反應依然輕巧靈活,扭力輸出依然明快確實,中高速域的速度也都出得來。 TD4對於生質柴油的適應性,也許來自於英國或歐洲的用車環境。事實上,在歐洲生質柴油已行之多年,各車廠也都發展出良好的適應對策,在此背景下,來到台灣當然也能適應本地的生質柴油了。 中油預計明年就要全面推行生質柴油,因此,生質柴油的適應性,將是所有柴油車主所不能迴避的問題,提早適應不論是為了將來的供油的問題,還是為了環保的問題,都是有幫助的。 【小標】Lane Rover Freelander II TD4油耗表現 油耗總量:104.7L 行駛總里程數:1130.8Km 省道公路里程數:262.4Km 市區道路里程數:158.7Km 山區道路里程數:101.6Km 高速公路里程數:608.1Km 平均油耗:10.8Km/L 【規格表】 Price:209萬 Engine:2179c.c. L4 柴油渦輪 160hp/4000rpm 40.8kgm/2000rpm Transmission:6速手自排 前置引擎/四輪驅動 Size:4500×2005×1820mm 軸距:2660mm Weight:1815kg |