- Webmaster
- 註冊日: 2008/2/19
- 來自:
- 發表數: 15771
|
- [轉貼]超級消費機和 DSLR 的戰役
- 超級消費機和 DSLR 的戰役 ?
日期 : 2003/9/3
作者 : HerbHou
前言
在超級消費機的兩強 Sony DSC-F828, Minolta DiMAGE A1 以及破壞價格的平價 DSLR -- Canon 300D 將進入市場的時刻 , 如何在超級消費機以及機身價位相當的 入門 DSLR 之間做一抉擇, 是一個格外引人注目的話題。
當然, 也有部份網友的意見是, 超級消費機和入門 DSLR 的性能, 在某種程度上是互補的, 因此, 可以考慮同時採購 超消費機 / 入門 DSLR , 以應付大部份的需求。
由於 DCView 有不少的消費級 DC 網友, 此處, 我們再針對此議題, 提供幾個思索的方向供你參考。
技術上的理由
當我們擁有了消費機時, 有幾個理由會促使我們想要一探 DSLR 的領域 :
1. 影像的純淨度: 由於 大尺寸 CCD / CMOS 影像感測元件的優勢, 這使得大部份 DSLR 在高 ISO 時, 仍然可以得到堪用的影像品質, 在低 ISO 時, 影像的純淨度實質上也比消費級 DC 好 (但通常不會更銳利).
例如, 10D / 300D / D100 在 ISO800 時, 影像仍然堪用, 而消費機在 ISO800 時, 影像的雜訊太高, 可用性太低, 後製的成本也太高.
2. 淺景深的因素: 由於焦長的因素, DSLR / SLR 更容易得到超淺景深, 在一組相片中 , 我們若佐以幾張超淺景深的影像, 不僅有所變化, 也容易討好被拍的人.
例如, F717 在最望遠端得到的淺景深, 和傳統 50mm F2.0 / 50mm F2.8 鏡頭的情況大約相當, 而且還要更遠進行構圖, 就某種程度而言, 這樣的淺景深其實還是不太夠。
3. 快門時機的掌握度: DSLR / SLR 的對焦快速, 時滯短, 儘管像是 F717 / F828 / A1 這些機器已經很快速, 但是在拍人像時, 若要掌握神韻的節奏, DSLR / SLR 的確有其優勢。
實質上的應用
以上三點是就技術上的觀點, 而且在客觀條件都可配合時, 的確如此.
但在我們實際的應用上, 這些效果有時會打些折扣.
首先, 我們發現各廠的中低階 DSLR , 偶有跑焦的情況, 這使得我們在構圖時, 往往會再用些心思在對焦上, 這種情況, 是我們過去使用 SLR 較少遇到的經驗.
而為了應付偶而跑焦的情況, 對策之一便是縮光圈, 例如, 將光圈縮小到 F5.6 或更小的光圈來拍攝( 後來發現, 原來 , F5.6 是許多原廠建議的光圈值 ).
爾後, 我們有時甚至想, 對於 DSLR 而言, 買鏡頭時, 買個 F4 恆定光圈的鏡頭似乎也不錯, 反正常要縮光圈, F4 大概也夠了,而且鏡頭也較便宜.
縮光圈的效應之一, 便會抵銷掉了上述的 DSLR 一些優勢. 例如, 消費機可以大膽地使用 190mm / F2.8 拍攝, 而且 190mm / F2.8 時還有相當的深景深 可以確保主體清楚, 而 DSLR 面對此情況, 就挑戰多了....
這是現階段, DSLR 要整合其光學系統 / 電子系統 / 對焦系統時, 所面臨的過渡陣痛.
情況會漸漸改善, 但是難以預期在 2003 / 2004 年就能獲得完全的解決.
如何互補 ?
然而, 欲達到與消費機的互補性, 在影像純淨, 淺景深, 快門時機之外, 我們再提一個「焦距與創作」的理由.
消費級 DC 用戶大多不太瞭解 28mm 以下焦長的拍攝創作習性. 在 36mm 以上, 影像可以用平面的構思及想法, 而 28mm 以下, 則需要 3D 的立體思考模式, 被攝體 / 場景的相對位置, 與鏡頭間的距離、角度, 都大幅影響了畫面的構成. 這會需要一段時間的磨練.
消費機 + 廣角轉換鏡, 顯然不是一個很好的解決方案, 因為一方面影像品質會下降, 另一方面, 還是很難達到 15mm -17mm 的境界。
因此, 無論是 消費機 / DSLR 用戶, 在考慮影像的品質, 雜訊, 淺景深之外.... , 另一個可以思索的是:
1. 在你擁有的系統中, 是否依需求補足了各個焦段, 並且都可以合乎應用上的需求.
2. 從 16mm - 200mm , 你是否瞭解各個焦段的拍攝方法, 與創作的特質 ?
DSLR / SLR 是有志於攝影者 一個相當值得邁入的領域, 在邁入之前 , 先不要對 立即得到好影像有太高的期許, 那是需要經驗及磨練的 , 相對的, 可擴充鏡頭, 以及各焦段的拍攝應用, 亦是一個迷人的精彩的地方.
體會了這些, 相信在採購及選擇上, 您會有更不同的想法!!
轉貼自數位視野
|
