茫茫網海中的冷日
         
茫茫網海中的冷日
發生過的事,不可能遺忘,只是想不起來而已!
 恭喜您是本站第 1672404 位訪客!  登入  | 註冊
主選單

Google 自訂搜尋

Goole 廣告

隨機相片
LSxMF_00004.jpg

授權條款

使用者登入
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!

硬體園地 : [轉貼]強強對決 兩款256G固態硬盤性能對比

發表者 討論內容
冷日
(冷日)
Webmaster
  • 註冊日: 2008/2/19
  • 來自:
  • 發表數: 15771
[轉貼]強強對決 兩款256G固態硬盤性能對比
作者:中關村在線 孫玉亮
第1頁:SSD相比機械硬盤的優勢

  SSD固態硬盤的誕生對于機械硬盤來說是個不小的打擊,畢竟機械硬盤發展至今在性能方面依然沒有什麼突破,造成整機的瓶頸。雖然一直居高不下的SSD硬盤價格成為絆腳石,但這依然不能影響它成為未來主流。隨著生產工藝提高,大容量SSD硬盤層出不窮,今天筆者就對宇瞻和海盜船256GB大容量SSD固態硬盤進行對比評測。


  硬盤作為存儲產業中最為重要的一條產品線,歷來受到眾多消費者的關注。而傳統機械硬盤在經歷半世紀的發展,可靠性、存儲速度、存儲容量、性價比等都處于非常理想的水平。但目前困擾傳統機械硬盤的問題在于性能上的提升,雖然近幾年幾大硬盤生產廠商一直堅持不懈地做著各種硬盤新技術研發,也在垂直記錄技術上得到了突破,硬盤的單碟容量不斷提升,也使得硬盤容量飛速發展。但是影響硬盤性能的最重要因素主要是硬盤的轉速,只要轉速得以提升,硬盤的性能才能顯而易見的達到更高的層次,而目前主流硬盤市場的轉速仍然為7200轉。



硬盤主流轉速仍為7200轉

  為此,SSD固態硬盤通過工作原理的改進,在性能上徹底擊敗機械硬盤,其具有如下的優勢:

● SSD天生具有的優勢:   


  固態硬盤SSD相比傳統的機械式硬盤擁有數據存取速度快、防震抗摔、無噪音、重量輕、利于便攜等先天優勢,這樣也使得固態硬盤SSD越來越受到更多人的關注。同時固態硬盤SSD也對傳統機械式硬盤的地位發起了衝擊。隨著固態硬盤SSD技術的逐漸成熟與完善,目前其已經在筆記本電腦及台式機上等領域得到了應用。 


固態硬盤SSD拆解內部構造

  傳統機械硬盤的轉速、尋道時間等因素難以攻克,因為提高轉速意味著穩定性、散熱、機械損耗、能耗等方面問題的急劇加重;而尋道速度的提高意味著必須克服更嚴重的磁頭移動慣性和達到更高的精度要求,而這些都是固態硬盤SSD天生具備的明顯優勢。


第2頁:SSD硬盤內部的工作原理

  SSD的構造十分簡單,擰開外殼上的四顆固定用的螺絲我們就能輕易拆開一款SSD固態硬盤,而通過拆解我們就可以知道,SSD的主體其實就是一塊PCB板,而這塊PCB板上最基本的部件就是控制芯片,緩存芯片和用于存儲數據的閃存芯片,(部分低端型號並沒有配有緩存芯片),以下圖威剛SSD硬盤的拆解圖為例:



威剛80GB SSD固態硬盤拆解

 
金士頓80GB SSD固態硬盤PCB板正反面(點擊放大)


  圖中那塊正方形的芯片即是SSD的主控芯片,不同于傳統機械硬盤Marvell一統天下的局面,市面上比較常見的SSD主控芯片有JMicron,INDILINX,Samsung和intel等多種主控,主控芯片是SSD的大腦,其作用一是合理調配數據在各個閃存芯片上的負荷,二則是承擔了整個數據中轉,連接閃存芯片和外部SATA接口。

  不同的主控之間能力相差非常大,在數據處理能力,算法,對閃存芯片的讀取寫入控制上會有非常大的不同,直接會導致SSD產品在性能上差距高達數十倍,在上述的主控中,intel和三星的整套主控方案應該說是相對領先的,INDILINX則是主控芯片中的新貴,配合64MB緩存方案性能也非常可觀,而JMicron的主控則主要面向低端市場,以性價比取勝,在性能和穩定性方面有很大的不足。

 
威剛80GB SSD固態硬盤芯片顆粒

  主控芯片和緩存芯片以外,剩下的大片區域就是NAND FLASH芯片了,目前NAND FLASH主要提供商是三星和intel兩家,大部分SSD產品採用了三星的NAND FLASH,intel自己的X18,X25系列則採用了intel的NAND FLASH,NAND FLASH也分為兩種,SLC和MLC,其特性和實際性能差距也比較大。

  另外,很多用戶關心SSD固態硬盤的使用壽命問題,其實MLC閃存的壽命只有1萬次左右,SLC閃存也只有10萬次左右,這也造成了最初SSD產品壽命極短,無法被大規模應用的情況,于是SSD廠家開發了“磨損平衡技術”(這個技術的中文翻譯可以有好多種),這個技術的大致含義就是通過主控芯片的調配,將讀寫操作平均的分配給不同的閃存芯片,以避免頻繁對某一區塊讀寫造成該區塊壽命減少。


第3頁:測試平台硬件與軟件環境介紹

● 測試系統硬件環境

  硬盤的性能測試使用的硬件平台由CORE 2 QUAD Q9300 CPU、P45 Chipset主板和海盜船1GB*2雙通道DDR2-800內存構成。細節及軟件環境設定見下表:




測 試 平 台 介 紹
中央處理器 Intel Core 2 QUAD Q9300
(四核 / 333MHz*7.5 / 6MB共享L2緩存
內存模組 CORSAIR DDR2 800 4GB*4
(運行在800 5-5-5-12-2T)
主板 ASUS Maximus II Formula
(Intel P45 / BIOS版本號:0801)
顯示卡 華碩 Radeon HD 4670
(RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 顯存:2000MHz)
硬盤西部數據 VelociRaptor猛禽300GB硬盤
(300GB / 16M緩存 )
電源供應器 Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
顯示器 三星 P2450
(24英寸LCD / 1920*1080分辨率)

● 測試系統的軟件環境



操 作 系 統 及 驅 動
操作系統 Microsoft Windows 7 旗艦版
(中文版 / 版本號7600)
主板芯片組驅動Intel P55 Chipset fot Win7 旗艦版
(WHQL / 版本號 9.1.1.1004)
顯卡驅動
AMD-ATI Catalyst for Win7 旗艦版
(WHQL / 版本號 10.9)


桌面環境

1920*1080_32bit 60Hz


測 試 軟 件 相 關 介 紹
應用測試 FastCopy
(H.Shirouzu / 版本號1.99)
PCMark Vantage
(Professional Edition / 版本號1.0.0)

底層測試 HD Tune
(EFD Software / 版本號3.50)
ATTO Benchmark
----

  下面就是具體的測試環節。


第4頁:宇瞻256GB固態硬盤簡介

  固態硬盤自誕生起就一直為專業級軍工領域服務,自年初開始步入消費級領域,為了能更符合消費級購買能力,在成本控制上進行了大量的優化,然而市售的固態硬盤價格因傳統機械硬盤的先入為主而被更多的人認為“可望而不可及”,隨著大半年來更多一線存儲客戶的加入,固態硬盤價格漸漸開始走平民化路線,而在技術上的不斷更新和變化更是讓消費者受益。



宇瞻A7 Turbo系列64GB固態硬盤

  有別于其他品牌固態硬盤產品,宇瞻摒棄傳統硬生生機械味十足的呆板工業設計,加入全鋁黑菱格式的漸變設計,透過不同角度光線射入會映射出極具質感的光澤,搭配眩亮的宇瞻LOGO及底部的型號標識,給人以不同凡響的初印象。


宇瞻A7 Turbo系列64GB固態硬盤


宇瞻A7 Turbo系列64GB固態硬盤


  A7 Turbo背面詳細的標注了這款固態硬盤的尺寸,eSATA II接口類型和第三方認証標志,同時貼心的標有宇瞻的LOGO和官方網址,是宇瞻對于消費者用心和責任心的直觀體現。


宇瞻A7 Turbo系列64GB固態硬盤

  宇瞻A7 Turbo系列擁有高達230MB/秒的讀取速度,以及150MB/秒的寫入速度,與大容量緩存是分不開的,畢竟緩存的速度比閃存快很多,猶如傳統硬盤一樣緩存容量與大,磁盤性能就越優越,作為閃存與外界接口之間的緩衝器,而大容量緩存可以讓更多的數據存儲在緩存中,這樣可以提升固態硬盤整體性能和壽命。


第5頁:海盜船256GB固態硬盤簡介

  另一款產品就是海盜船X256系列固態硬盤.在Extreme Series X32, X64和X128 SSD固態硬盤之後,再度推出X256 256GB固態硬盤,和公司原有的P256及S256形成256GB形成統一戰線。



海盜船X256 256GB固態硬盤

  海盜船公司近日發布了新款Extreme系列X256 SSD硬盤產品,這款產品容量為256GB,配用Indilinx公司的Barefoot控制芯片,閃存芯片部分則使用的是三星公司的產品,緩存容量為 64MB。


海盜船X256 256GB固態硬盤


 
海盜船X256 256GB固態硬盤

  海盜船公司聲稱這款產品的峰值讀/寫速度可分別達到240MB/s,170MB/s的水平。與之相比,海盜船公司P系列256GB SSD硬盤產品的讀寫性能則分別只有220MB/s和200MB/s,可見X256性能提升的幅度還是比較大的。


第6頁:底層測試:HD Tune讀/寫速度對比

● 底層測試:HD Tune Pro v3.50

  HD Tune Pro是一款磁盤性能診斷測試工具。它能檢測磁盤的傳輸率、突發數據傳輸率、數據訪問時間、CPU使用率、健康狀態,溫度及掃描磁盤表面等。

  讀取速度對比



宇瞻讀取速度測試成績


海盜船讀取速度測試成績

  從讀取速度對比講,宇瞻平均讀取速度在172.5MB/S左右,而海盜船則在212MB/S,領先成績達50MB/S左右。另外,尋道時間和突發速率不相上下。

  寫入速度對比



宇瞻寫入速度測試成績


海盜船寫入速度測試成績

  寫入方面,隨著緩存的加入,之前SSD最薄弱的寫入環節被加強,從測試成績看,兩者平均速度在150MB/S左右,成績不相上下。


第7頁:底層測試:HD Tach平均速度對比

● 底層測試:HD Tach對比

  HD Tach讀速度測試不依賴于文件系統,曲線成績基本相當于硬盤內部傳輸速率測試。體現的是很理想化的硬盤速度,其外延部分大約是磁盤性能表中buffer to disk項目的反映,而真實應用中,極少有機會達到這樣的高度。



宇瞻平均速度測試成績


海盜船平均速度測試成績

  在該項目中,宇瞻平均讀取速度仍然低于海盜船平均讀取速度,其中兩者成績分別為216.6MB/S和241MB/S。


第8頁:底層測試:ATTO 最大讀取/寫入對比

● ATTO Disk Benchmark


  ATTO Disk Benchmark是一款優秀且免費的磁盤基准測試軟件,支持對穩定性/突發性傳輸速率進行讀寫測試,適用于常規硬盤、RAID、USB閃存盤、移動存儲卡等產品的讀寫性能測試。



宇瞻ATTO讀寫測試成績


海盜船讀寫速度成績

  ATTO Disk Benchmark測試成績看,海盜船的最大讀取和寫入速度分別為260MB/S和200MB/S,同樣領先宇瞻的最大讀取和寫入成績,和之前的兩款軟件成績保持一致。


第9頁:應用測試:實際文件拷貝時間對比

● 應用測試:FastCopy

  FastCopy是個小巧的文件/目錄拷貝工具,其功能強大,性能優越,能充分挖掘文件系統和硬盤驅動器的能力,並且支持計數和計時。這里使用兩個目錄來進行測試:第一個是包含2個文件總計容量為3620.9MB的“HDVideos”目錄;第二個是包含12645個文件總計容量為4998MB的“Drivers”目錄,分別考察文件硬盤應付大容量文件拷貝和大量小文件的能力。

  拷貝5GB的零散“Drivers”文件目錄


  拷貝3.6GB的高清“HDVideos”文件目錄


  雖然在底層測試中,海盜船SSD固態硬盤成績大幅領先宇瞻SSD固態硬盤,但是在實際文件拷貝中,兩者用時基本相同,可謂不分伯仲。


第10頁:基准測試:PCMark Vantage成績對比

● PCMark Vantage測試

  本次測試使用的是Futuremark正式發布的“PCMark Vantage”,而且這個新版本是專為Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。測試項目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows Vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類,以及以下程序的啟動:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八個項目。



宇瞻PCMark Vantage測試成績


海盜船PCMark Vantage測試成績

  由于SSD尋道時間的優勢,PCMark Vantage的硬盤子項成績都非常高,遠遠超過機械硬盤。通過該項基准測試,海盜船SSD依然略勝宇瞻SSD一籌,無論是系統總成績還是硬盤子項成績。


第11頁:全文總結


  通過測試看出,兩款大容量256GB固態硬盤寫入速度相比之前有了明顯的改善,除了芯片的升級外,大容量緩存起到了很大作用。在之前SSD硬盤剛剛上道時候,寫入速度明顯低于讀取速度,一些主流產品僅為50MB/S左右,比較難以接受。

  從底層測試看,宇瞻SSD固態硬盤稍落後于海盜船SSD固態硬盤,但是從實際應用方面則表現相反。在拷貝大容量單個視頻文件和大量零散文件時,宇瞻SSD和海盜船SSD用時基本相同,可見兩款產品性能比較均衡。



參測產品合影

  雖然說現在固態硬盤價格比較昂貴,但是其優勢還是被很多發燒級玩家所接受。我們舉個簡單的例子,一款7200轉的硬盤每轉一圈需要400毫秒的時間,而在SSD上由于是數據是存放在半導體內存上,能夠在低于一毫秒的時間內對任意位置的存儲單元完成I/O(輸入/輸出)操作,因此在對許多應用程序來說最為關鍵的I/O性能指標──IOPs(即每秒多少次IO動作)上,SSD可以達到硬盤的50-1000倍,這就是為什麼固態硬盤開機僅需要15秒,而傳統硬盤要30秒以上的原因。

  優勢歸優勢,對于大眾用戶來說,花在SSD硬盤身上的錢不如去升級CPU或者顯卡來的實在。如果也想體驗硬盤的高速讀取,也可以嘗試購買兩塊硬盤組建RAID模式,雖然不及SSD性能,但是對整個磁盤性能也是不小提升。


原文出處:強強對決 兩款256G固態硬盤性能對比_北美新浪財經
前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 | | |



Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2008 The XOOPS Project|