現在的輕便型傻瓜相機已經到了千萬畫素的規格了. 今天我們就來討論一般所認為的"畫素越多 畫質會越好"這樣一句話到底正不正確.
先說說畫素的概念, 數位影像是由一個一個點所組成的, 這些點再拼湊成一條直線, 許多直線再拼湊成一個長方形的畫面. 以我們中學時所學的二維象限來解釋, 一個是X軸, 一個是Y軸, 相片最左下方的畫素是 (0,0) 也就是原點. 而最右上方則是畫面的最邊界, 例如一張 1200x1800 的數位照片來說 就是(1200,1800) 總像素則是X跟Y的值互乘的結果.
畫素越多的相機, 這個點的數值越大, 也就是照片越大張, 所佔的記憶體也越高.
講到畫素跟畫質的概念, 就要由我們要如何去觀看一張照片來說起. 一台800萬畫素的相機拍出來的圖檔約是 2400x3600 左右的大小. 而這意味什麼呢?如果我門要以1:1的比例來欣賞這個照片, 我們需要6台解析度 1280x1024 的LCD螢幕拼起來才能顯示的下這張照片. 想當然爾我們不會這樣看照片, 所以我們通常得把圖檔縮小來觀看.
一般拿傻瓜相機來拍照的人都用下列兩種情況來縮小我們傻瓜相機所拍出來的這麼大張的照片
A. 把他洗出來 : 如果用我們一般沖洗出來的 4x6 吋大小來說, 目前大致上所用的輸出解析度是300 DPI, 也就是說, 每1 英吋的長或寬需要300個點來縮小印在一英吋上面. 因此一張4x6照片上共有多少數位畫素呢?答案是
(4吋X300點) X (6吋*300點) = 1200 x 1800 = 2,160,000 也就是216萬畫素
假設你的相機拍出來的最大張照片是 2400x3600 , 也就是 864 萬畫素的相機, 如果一樣拿去沖洗, 出來的解析度會比較好嗎?答案是不會, 因為以目前的沖印水平, 一張 4x6相片上能印的就是216萬個點, 你給那麼大張的照片, 沖印機器會先幫你做縮小後再輸出而已.
簡單的說你拍那麼大張其實是白拍的. 不過你貢獻這個世界的經濟流通 - 尤其是做記憶卡的廠商.
B. 在螢幕上觀看
螢幕上的畫素就更好計算了, 假設你要把整張照片拿來做桌面, 已經算是需要最大張照片的觀看方法了. (除非你要特意格放相片其中一部分來看). 目前最常見的螢幕解析度1280x1024來說, 那總共是1,310,720 也就是131萬畫素. 任何照片超過這個大小對於在螢幕上觀看來說都是徒勞無功的.
那麼說到這裡你一定會問兩個問題
1. 那麼千萬畫素相機要拿來幹麻呢?
這個答案很簡單, 當你要沖印成大張照片的時候, 或放在雜誌上印刷時, 才會有所差別.
例如現在要印一張 8"x10"的照片 (約是4張一般大小照片疊起來的大小) 或約是雜誌單頁的大小.
那麼需要的畫素為 (8x300) * (10x300) = 720 萬畫素
而千萬畫素相機, 則可以放到更大張 10x12 的尺寸. 但如果你的相機畫素只有500萬, 那就有點不夠那麼大張照片所需要的畫素, 所以畫質看起來會有點模糊.
那麼你會問我從來沒放這麼大, 那我相機不是白買了嗎?
答案很很殘酷的事實, 你真的是白買了!
而事實的另一端是, 而如果有人常常需要放這麼大, 你應該早就有一台數位單眼相機, 而不是使用傻瓜相機了吧!!
2. 第二個問題你會問的, 是高畫素對一般 4x6 照片無效, 那麼未何拍出來的相片有的相機效果很好, 有的相機不怎麼好呢?
這就是本文的重點 :[ 買數位輕便型相機, 請把像素多少忽略了吧, 把挑選的眼光集中在鏡頭, CCD尺寸及影像處理引擎上]
1. 鏡頭 - 所謂 Garbage in Garbage Out 真是最好用來談鏡頭的一句話了.
觀察一下目前許多手機上有數百萬畫素的相機, 拍出來的畫質如何呢? 原因就是在鏡頭. 通常越輕便的相機鏡頭越小, 大多是光圈小的塑膠鏡片, 而這樣的鏡頭是無法把好的影像傳到CCD/CMOS感測器的. 你如果給CCD / CMOS 的是一幅品質不佳的影像, 它是不會因為高畫素而更加清楚的. 只是拍出來的一個是三百萬畫素的模糊影像, 一個是千萬畫素的模糊影像.
那如何判斷鏡頭好壞呢? 這需要很多專業知識.
但是對於輕便型相機, 有兩個簡單的方法, 雖然不是一定, 但可以作為一般準則 90% 都行的通.
1. 通常你看到體積越大的鏡頭他的影像擷取效果會越好. (像手機的鏡頭就一丁點 當然不好!)
鏡頭大表示他光圈大, 集光力強. 另外也可能表示他的光學設計比較優秀. (不優秀的話誰要帶支體積大的對吧?)
2. 你問店員這台"最大光圈＂是多少, 就是鏡頭的F 值, 通常它會寫 1:2.8-4.5 或是 f2.8 之類的
前面那個數字越小越好, 最好能低於2.8 (例如 2.4 或是 2)
例如 Canon G 系列的鏡頭就比 IXUS 系列要好的多. 就算你把G7 的畫素降到剩下四百萬畫素來拍, 一定也比IXUS 850 用七百萬畫素還來的好的多.
2. CCD or CMOS 尺寸- 這你要看規格表或問店員, 它會跟你說是幾分之幾吋的, 這個大小絕對是越大越好. 大片的CCD CMOS 雜訊會比較低, ISO 感光度也能夠做的比較高. 例如G7的CCD是用 1/1.8 吋 , 就比 IXUS 850 用的 1/2.5 吋來的大來的好.
但以上兩點缺點就是通常相機體積會變大. 所以你要畫質還是要輕便就要看你的需求了. 但若你又要輕便又要買千萬畫素, 那是傷荷苞又徒勞無功的事情.
3. 影像處理引擎 - 最好的範例就是 Leica 與 Panasonic 合作, Leica 的 D-Lux 3 , Panasonic 也有一台一模一樣的. 這兩台在硬體上可以說是規格一樣(當然Leica出廠的品管會嚴格些), 但是其中的影像處理器不一樣. 影像處理器除了處理影像訊號, 降低雜訊, 還要把相機的原始資料(Raw) 轉成JPG. 而這個轉換過程會影響畫面的畫質跟色調. 並且影像處理引擎等級較高的相機, 開機快, 反應速度也比較快, 不會造成你按下快門結果拍到的時候是0.5秒過後的畫面 (快門遲滯). 這樣在拍動態畫面時候會比較精準.
4. 其他會影響畫質的 - 防手振, 光學變焦 ( 至於數位變焦功能就把它關了吧! 因為那完全是噱頭 ), 高ISO等都是重點.
總結：
1. 因此如果你手上有八百萬畫素的相機, 如果你拍的照片壓根兒都不會拿來洗成大張照片, 那麼我建議你把拍攝品質改成 Ｍ Size, 壓縮品質設為最高. 因為你設成大張 L 對你只有兩種影響 - 而且是負面的影響, 那就是 --> 你的記憶卡拍攝張數會減少. 而且你拍完後因為照片圖檔很大, 要寄給朋友或上傳部落閣之前還要縮小, 不然要傳很久!
所以沒好處只有壞處的事情何必去做呢?
2. 而如果你拍攝起來只是要螢幕上觀看或是部落格用, 那麼你甚至可以試試把它設為 S 小張的就可以了. 但是壓縮品質還是要設為 "高" - 因為壓縮率是真正會影響畫質的關鍵.
3. 如果你真的是要拿來放大照片的, 那麼你的確有高畫素的需求, 但是高畫素+小型CCD+迷你塑膠鏡頭並不會真的帶來高畫質, 所以你可能要考慮去買台入門型的單眼相機.
4. 如果你還沒買相機, 省省你的荷包, 不要被那些高畫素的相機所騙了. 注意除了畫素以外其他的規格還比較重要.
- 本文結尾 -
原文出處：亞柏的影像手札 - 輕便型相機千萬畫素的迷思
