| 一、起源與現狀： 關於Template和JSP的起源還要追述到Web開發的遠古年代，那個時候的人們用CGI來開發web應用，在一個CGI程序中寫HTML標籤。 在這之後世界開始朝不同的方向發展：sun公司提供了類似於CGI的servlet解決方案，但是無論是CGI還是servlet都面對同一個問題：在程序裡寫html標籤，無論如何都不是一個明智的解決方案。於是sun公司於1999年推出了JSP技術。而在另一個世界裡，以PHP和ASP為代表的scriptlet頁面腳本技術開始廣泛應用。 不過即便如此，問題並沒有結束，新的問題出現了：業務和HTML標籤的混合，這個問題不僅導致頁面結構的混亂，同時也使代碼本身難以維護。 於是來自起源於70年代後期的MVC模式被引入開發。MVC的三個角色：Model——包含除UI的數據和行為的所有數據和行為。View是表示UI中模型的顯示。任何信息的變化都由MVC中的第三個成員來處理——控制器。
在之後的應用中，出現了技術的第一次飛躍：前端的顯示邏輯和後端的業務邏輯分離，COM組件或EJB或CORBA用於處理業務邏輯，ASP、JSP以及PHP被用於前端的顯示。這個就是Web開發的Model 1階段（頁面控制器模式）。 不過這個開發模式有很多問題： 1.頁面中必須寫入Scriptlet調用組件以獲得所必需的數據。 2.處理顯示邏輯上Scriptlet代碼和HTML代碼混合交錯。 3.調試困難。JSP被編譯成servlet，頁面上的調試信息不足以定位錯誤。 這一切都是因為在Model 1中並沒有分離視圖和控制器。完全分離視圖和控制器就成了必須。這就是Model 2。它把Model 1中未解決的問題——分離對組件（業務邏輯）的調用工作，把這部分工作移植到了控制器。現在似乎完美了，不過等等，原來的控制器從頁面中分離後，頁面所需的數據怎麼獲得，誰來處理頁面顯示邏輯？兩個辦法：1. 繼續利用asp，php或者jsp等機制，不過由於它們是運行在web環境下的，他們所要顯示的數據（後端邏輯產生的結果）就需要通過控制器放入request流中；2. 使用新手法——模板技術，使用獨立的模板技術由於脫離的了web環境，會給開發測試帶來相當的便利。至於頁面所需數據傳入一個POJO就行而不是request對象。 模板技術最先開始於PHP的世界，出現了PHPLIB Template和FastTemplate這兩位英雄。不久模板技術就被引入到java web開發世界裡。目前比較流行的模板技術有：XSTL，Velocity，JDynamiTe，Tapestry等。另外因為JSP技術畢竟是目前標準，相當的系統還是利用JSP來完成頁面顯示邏輯部分，在Sun公司的JSTL外，各個第三方組織也紛紛推出了自己的Taglib，一個代表是struts tablib。 二、 模板技術分析： 模板技術從本質上來講，它是一個佔位符動態替換技術。一個完整的模板技術需要四個元素：0. 模板語言，1. 包含模板語言的模板文件，2. 擁有動態數據的數據對象，3. 模板引擎。以下就具體討論這四個元素。（在討論過程中，我只列舉了幾個不同特點技術，其它技術或有雷同就不重複了）
1.模板語言： 模板語言包括：變量標識和表達式語句。根據表達式的控制力不同，可以分為強控制力模板語言和弱控制力模板語言。而根據模板語言與HTML的兼容性不同，又可以分為兼容性模板語言和非兼容性模板語言。 模板語言要處理三個要點： 1. 標量標記。把變量標識插入html的方法很多。其中一種是使用類似html的標籤；另一種是使用特殊標識，如Velocity或者JDynamiTe；第三種是擴展html標籤，如tapestry。採用何種方式有著很多考慮，一個比較常見的考慮是「所見即所得」的要求。 2. 條件控制。這是一個很棘手的問題。一個簡單的例子是某物流陪送系統中，物品數低於一定值的要高亮顯示。不過對於一個具體複雜顯示邏輯的情況，條件控制似乎不可避免。當你把類似於<IF condition=」$count <＝ 40」><then><span class=」highlight」>count </span></then></IF>引入，就像我們當初在ASP和PHP中所做得一樣，我們將不得不再一次面對scriptlet嵌入網頁所遇到的問題。我相信你和我一樣並不認為這是一個好得的編寫方式。實際上並非所有的模板技術都使用條件控制，很多已有的應用如PHP上中的以及我曾見過一個基於ASP.NET的應用，當然還有Java的JDynamiTe。這樣網頁上沒有任何邏輯，不過這樣做的代價是把高亮顯示的選擇控制移交給編程代碼。你必需做個選擇。也許你也像我一樣既不想在網頁中使用條件控制，也不想在代碼中寫html標記，但是這個顯示邏輯是無可逃避的（如果你不想被你的老闆抄魷魚的話），一個可行的方法是用CSS，在編程代碼中決定採用哪個css樣式。特別是CSS2技術，其selector機制，可以根據html類型甚至是element的attributes來apply不同的樣式。 3. 迭代（循環）。在網頁上顯示一個數據表單是一個很基本的要求，使用集合標籤將不可避免，不過幸運的是，它通常很簡單，而且夠用。特別值得一提的是PHP的模板技術和JDynamiTe技術利用html的註釋標籤很簡單的實現了它，又保持了「所見既所得」的特性。
下面是一些技術的比較： Velocity
變量定義：用$標誌 表達式語句：以#開始 強控制語言：變量賦值：#set $this = "Velocity" 外部引用：#include ( $1 ) 條件控制：#if …. #end 非兼容語言
JDynamiTe 變量定義：用{}包裝 表達式語句：寫在註釋格式（<!-- □）中 弱控制語言 兼容語言
XSLT 變量定義：xml標籤 表達式：xsl標籤 強控制語言：外部引用：import，include 條件控制：if， choose…when…otherwise 非兼容語言
Tapestry 採用component的形式開發。 變量定義（組件定義）：在html標籤中加上jwcid 表達式語句：ognl規範 兼容語言
2.模板文件： 模板文件指包含了模板語言的文本文件。 模板文件由於其模板語言的兼容性導致不同結果。與HTML兼容性的模板文件只是一個資源文件，其具有良好的復用性和維護性。例如JDynamiTe的模板文件不但可以在不同的項目中復用，甚至可以和PHP程序的模板文件互用。而如velocity的非兼容模板文件，由於其事實上是一個腳本程序，復用性和可維護性大大降低。 3.擁有動態數據的數據對像：
模板文件包含的是靜態內容，那麼其所需的動態數據就需要另外提供。根據提供數據方式的不同可以分為3種： 1.Map：利用key/value來定位。這個是最常見的技術。如velocity的VelocityContext就是包含了map對象。 Example.vm： Hello from $name in the $project project. Example.java： VelocityContext context = new VelocityContext(); context.put("name", "Velocity"); context.put("project", "Jakarta");
2.DOM：直接操作DOM數據對象，如XSLT利用XPath技術。 3.POJO：直接利用反射取得DTO對象，利用JavaBean機制取得數據。如Tapestry。 4.模板引擎： 模板引擎的工作分為三步： 1. 取得模板文件並確認其中的模板語言符合規範。 比如velocity，確定#if有對應得#end等。Xml＋xslt的模型中，xml文件標籤是否完整等。在完成這些工作後，模板引擎通常會把模板文件解析成一顆節點樹（包含模板文件的靜態內容節點和模板引擎所定義的特殊節點）。 2. 取得數據對象。 該數據對像一般通過程序傳遞引用實現。現有的大量框架在程序底層完成，處理方式也各自不同，有兩種技術分別為推技術和拉技術。推技術：controller調用set方法把動態數據注入，模板引擎通過get方法獲得，典型代表：Struts；拉技術：模板引擎根據配置信息，找到與view對應的model，調用model的get方法取得數據，典型代表：Tapestry。 3. 合併模板文件（靜態內容）和數據對像（動態內容），並生成最終頁面。
合併的機制一般如下，模板引擎遍歷這顆節點樹的每一個節點，並render該節點，遇到靜態內容節點按正常輸入，遇到特殊節點就從數據對像中去得對應值，並執行其表達式語句（如果有的話）。 以下詳細說明： Velocity
Template template = Velocity.getTemplate("test.wm"); Context context = new VelocityContext(); context.put("foo", "bar"); context.put("customer", new Customer()); template.merge(context, writer); 當調用Velocity.getTemplate 方法時，將調用ResourceManger的對應方法。 ResourceManger先查看該模板文件是否在cache中，如果沒有就去獲取，生成resource對象並調用process()方法，確定該模板是否有效，如果有效，則在內存中生成一個Node樹。 當調用template.merge()時，遍歷這顆Node樹，並調用每個Node的render方法。對於模板中的變量和對像Node，還將調用execute()方法，從context中取得value。 註：ResourceManger在runtime esource包下，Node在runtimeparser ode包下
Tapestry
Tapestry比較麻煩，先介紹一下http請求的處理過程。 當httprequest請求到達時。該請求被ApplicationServlet捕獲，隨後ApplicationServlet通過getEngine取到對應的Engine，通過該engine的getService拿到對應的service，調用其service方法執行http請求。
每個service通過RequestCycle對象的getPage方法取得Page對象，並將其設置為該Cycle對象的active Page。之後service調用renderResponse方法執行輸出。 renderResponse調用page的getResponseWriter(output)取得writer對象，並把它傳給cycle.renderPage(writer)方法，該方法調用page的renderPage方法。 Page執行renderPage時，首先判斷是否有listener的請求，如果有則處理listener請求；然後調用BaseComponentTemplateLoader的process方法把模板文件載入並形成一個component節點樹，依次執行節點的renderComponent方法。 每個component對像將通過ongl的機制取得對像屬性。並把該值寫入輸入流。 例如：insert component protected void renderComponent(IMarkupWriter writer, IRequestCycle cycle) { if (cycle.isRewinding()) return; Object value = getValue(); if (value == null) return; String insert = null; Format format = getFormat(); if (format == null) { insert = value.toString(); } else{
try{ insert = format.format(value); } catch (Exception ex) { throw new ApplicationRuntimeException( Tapestry.format("Insert.unable-to-format",value),this, getFormatBinding().getLocation(), ex); } } String styleClass = getStyleClass(); if (styleClass != null) { writer.begin("span"); writer.attribute("class", styleClass); renderInformalParameters(writer, cycle); } if (getRaw()) writer.printRaw(insert); else writer.print(insert); if (styleClass != null) writer.end(); // <span>
} getValue為取得insert的value屬性。
三、JSP技術分析 1. JSP技術： JSP，一個偽裝後的servlet。web server會對任何一個jsp都生成一個對應jsp類，打開這個類，就會發現，jsp提供的是一個代碼生成機制，把jsp文件中所有的scriptlet原封不動的copy的到生成的jsp類中，同時調用println把所有的html標籤輸出。 Test.jsp： <html> <head><title>jsp test</title></head> <body> <table > <tr><td><font face="Arial" size="2" color="#000066"> <b class="headlinebold">The jsp test file</b> </tr></td> </font> </table> <body> </html>
Test_jsp.java: package org.apache.jsp; import javax.servlet.*; import javax.servlet.http.*; import javax.servlet.jsp.*; import org.apache.jasper.runtime.*;
public class Test _jsp extends HttpJspBase { private static java.util.Vector _jspx_includes; public java.util.List getIncludes() { return _jspx_includes; } public void _jspService(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws java.io.IOException, ServletException { JspFactory _jspxFactory = null; javax.servlet.jsp.PageContext pageContext = null; HttpSession session = null; ServletContext application = null; ServletConfig config = null; JspWriter out = null; Object page = this; JspWriter _jspx_out = null; try {
_jspxFactory = JspFactory.getDefaultFactory(); response.setContentType("text/html;charset=ISO-8859-1"); pageContext = _jspxFactory.getPageContext(this, request, response, null, true, 8192, true); application = pageContext.getServletContext(); config = pageContext.getServletConfig(); session = pageContext.getSession(); out = pageContext.getOut(); _jspx_out = out; out.write("<html> "); out.write("<head><title>jsp test</title></head> "); out.write("<body> ");
out.write("<table ); out.write("<tr><td><font face="Arial " size="2" color="#000066"> "); out.write("<b class="headlinebold">The jsp test file"); out.write("</b> "); out.write("</tr></td></font> "); out.write("</table> "); out.write("<body> "); out.write("</html>"); } catch (Throwable t) { out = _jspx_out; if (out != null && out.getBufferSize() != 0) out.clearBuffer();
if (pageContext != null) pageContext.handlePageException(t); } finally { if (_jspxFactory != null) _jspxFactory.releasePageContext(pageContext); } } }
2. Taglib技術： Taglib作為jsp之上的輔助技術，其工作本質依托與jsp技術，也是自定義標籤翻譯成java代碼，不過這次和jsp略有不同，它還要經過幾個過程。 先來看一下，實現一個tag的2個要點： 1. 提供屬性的set方法，此後這個屬性就可以在jsp頁面設置。以jstl標籤為例 c:out value=""/，這個value就是jsp數據到tag之間的入口。所以tag裡面必須有一個setValue方法，具體的屬性可以不叫value。例如setValue(String data){this.data = data;}。這個「value」的名稱是在tld裡定義的。取什麼名字都可以，只需tag裡提供相應的set方法即可。 2. 處理 doStartTag 或 doEndTag 。這兩個方法是 TagSupport提供的。還是以c:out value=""/為例，當jsp解析這個標籤的時候，在「<」處觸發 doStartTag 事件，在「>」時觸發 doEndTag 事件。通常在 doStartTag 裡進行邏輯操作，在 doEndTag 裡控制輸出。 在處理tag的時候： 0. 從tagPool中取得對應tag。 1. 為該tag設置頁面上下文。
2. 為該tag設置其父tag，如果沒有就為null。 3. 調用setter方法傳入標籤屬性值tag，如果該標籤沒有屬性，此步跳過。 4. 調用doStartTag方法，取的返回值。 5. 如果該標籤有body，根據doStartTag返回值確定是否pop該標籤內容。如果要pop其body，則：setBodyContent()，在之後，doInitBody()。如果該標籤沒有body，此步跳過。 6. 調用doEndTag()以確定是否跳過頁面剩下部分。 7. 最後把tag類返還給tagPool。 tag類為： package my.customtags; import javax.servlet.jsp.JspWriter; import javax.servlet.jsp.PageContext; import javax.servlet.jsp.tagext.TagSupport; public class Hidden extends TagSupport{ String name; public Hidden(){ name = ""; } public void setName(String name){ this.name = name; }
public void release(){ value = null; } public int doStartTag(){ return EVAL_BODY_INCLUDE；} public int doEndTag() throws JspTagException{ try{ pageContext.getOut().write(", you are welcome"); } catch(IOException ex){ throw new JspTagException("Error!"); } return EVAL_PAGE; } } Jsp頁面： <my:hidden name="testname"/> 生成的jsp代碼： my.customtags.Hidden _jspx_th_my_hidden_11 = (my.customtags.Hidden) _jspx_tagPool_my_hidden_name.get(my.customtags.Hidden.class); _jspx_th_my_hidden_11.setPageContext(pageContext); _jspx_th_my_hidden_11.setParent(null); _jspx_th_my_hidden_11.setName("testname");
int _jspx_eval_my_hidden_11 = _jspx_th_my_hidden_11.doStartTag(); if (_jspx_th_my_hidden_11.doEndTag() == javax.servlet.jsp.tagext.Tag.SKIP_PAGE) return true; _jspx_tagPool_my_hidden_name.reuse(_jspx_th_my_hidden_11); return false;
Taglib技術提供兩個機制，Body和non-Body導致了taglib的出現了兩個分支：Display Tag和Control Tag， 前者在java code中嵌入了html標籤，相當與一個web component，而後者則是另一種模板腳本。 四、兩種技術方案的比較： 1. 技術學習難易度 模板技術。使用模板技術，第一點就是必須學習模板語言，尤其是強控制的模板語言。於是模板語言本身的友好性變的尤為重要。以下依據友好性，表現力以及復用性三點為主基點比較了一下幾種模板技術。 Velocity： 1.友好性不夠。理由： 強控制類型，出現頁面顯示控制代碼和html混合。與Html的不兼容，無法所見即所得。遇到大的HTML頁面，從一個 「#if」找到對應的 「#end」也是很痛苦的一件事情。 2.表現力強。理由：強控制語言。 3.復用性弱。理由：模板腳本和頁面代碼混合。
XSLT 1.內容和顯示風格分離，這點XSLT做的最好。 2.速度慢。理由：XSLT的使用XPath，由於是要解析DOM樹，當XML文件大時，速度很慢。 3.友好性不夠。理由：由於沒有HTML文件，根本看不到頁面結構、顯示風格和內容。XSL語法比較難以掌握，由於沒有「所見即所得」編輯工具，學習成本高。 4.表現力強。理由：強控制語言。 5.復用性弱。理由：xsl標籤和html標籤混合。
JDynamiTe 1.表現力中等。理由：弱控制語言。 2.友好性強。理由：所見即所得的效果。在模板件中的ignore block在編輯條件下可展示頁面效果，而在運行中不會被輸出。 3.復用性強。理由：利用html標籤。
Tapestry 1.友好性中等。理由：整個Tapestry頁面文件都是HTML元素。但是由於component會重寫html標籤，其顯示的樣子是否正確，將不預測。 2.表現力強。理由：強控制語言。 3.復用性強。理由：擴展了HTML元素的定義。
在JSP中大量的使用TagLib，能夠使得JSP的頁面結構良好，更符合XML格式，而且能夠重用一些頁面元素。但TagLib的編譯之後的代碼龐大而雜亂。TabLib很不靈活，能完成的事情很有限。TabLib代碼本身的可重用性受到TagSupport定義的限制，不是很好。 另外是，我不得不承認的一件事是，TagLib的編寫本身不是一件愉快的事情，事實我個人很反對這種開發方式。 2. 技術使用難易度
模板技術：模板技術本身脫離了Web環境，可以在不啟動Web server得情況下進行開發和測試，一旦出錯詳細的信息易於錯誤的定位。由於模板引擎的控制，頁面中將只處理顯示邏輯（儘管其可能很複雜） JSP技術：工作在Web環境下，開發測試一定要運行web server。此外，一些TagLib能夠產生新的標籤，頁面的最終佈局也必須在web環境下才可以確定。測試時出錯信息不明確，特別是TagLib得存在，極不容易定位。由於其本質是程序，很容易在其中寫入業務邏輯，甚至於數據庫連接代碼，造成解耦的不徹底。 3. 總結 模板技術更加專注於頁面的顯示邏輯，有效幫助開發人員分離視圖和控制器。在學習，開發和測試都更加容易。 JSP技術本身是一個早期的技術，本身並沒有提出足夠的方式來分離視圖和控制器。相反，我認為其本身是鼓勵開發人員不做解 | 
[轉貼]Template和JSP技術 (冷日