對這文章發表回應
發表限制: 非會員 可以發表
發表者： 冷日 發表時間： 2008/3/17 5:49:08
piggy | 14 Apr, 2007 17:56
外表包括了品牌、文字(名稱和文案)和封面圖片。品牌就得靠廣告打得兇不兇來吸引客人注意，但文字和封面就是很直接主觀的東西，名字取得好、文案寫的有說服力再加上封面拍得漂亮，通常你會給它一次機會，回家吃吃看。問題來了，大家應該都知道，每一碗泡麵的封面上，一定會在某個小角落印上「封面照片與內容物不完全符合」之類的字眼。你知道這一點、我知道這一點，大家都知道封面照片是騙人的，而文案也不會真實到哪去，可是大家還是一再被騙(其實說吸引會比較好一點)。買回去真的很難吃，頂多下次去不買這個口味了，但還是會用這樣的模式去挑其它的泡麵來吃。
有些泡麵可能真的很用心去設計，比如請什麼師傅啦、手工麵條啦(不可能)、非油炸啦等等…就是要說明它的麵用了許多新的技術，不過吃的人往往只care好不好吃，有什麼技術跟本不是重點，重點是要好吃，才會吸引他下次來買；不好吃的話，就沒有下次了。那個什麼非油炸麵條就是一個很好的例子，我跟本不想再吃第二次。
那跟專案有什麼關係？台灣的客戶都要求快速(指開發時間)、漂亮(指介面)和便宜，然後只要解決目前的需求即可，這個不就跟下午三點肚子餓去買泡麵的模式一樣嗎？我只要解決我現在肚子餓就好了，其它的就再說囉。假如我是PM，我只要軟體能跑、該有的功能都有，老闆看到美美的畫面和完整(?)的功能，我就可以全身而退了。用了什麼高級的技術、Framework，好不好維護、能不能擴充(軟硬體)跟本不關我的事。很無奈，但這也是我看到的現實。
原文出處：豬言豬語 - 速食麵式的軟體專案
冷日： 最悲哀的是，看了前面這麼多的專案管理，台灣真的是很「速食麵」！
「速食麵式的軟體專案」是我這兩天想到的一個新名詞，原本是要寫另一篇文章，剛好文章裡取了這個名詞，所以就先來解釋一下什麼叫速食麵式的軟體專案。
先說說為什麼會有速食麵？就是為了方便嘛，所以顯陸內地稱它為方便麵。既然叫速食，就表示可以在很短的時間內就可以使用，不論好吃或難吃，它已經滿足你肚子餓的基本需求。當你去便利商店或是大賣場想買泡麵時，你會怎麼挑選？如果沒有口味偏好/限制(例如不吃牛)時，一份泡麵擺在架子上，能吸引你伸手去拿的，通常只有一種情況，就是它的外表。
外表包括了品牌、文字(名稱和文案)和封面圖片。品牌就得靠廣告打得兇不兇來吸引客人注意，但文字和封面就是很直接主觀的東西，名字取得好、文案寫的有說服力再加上封面拍得漂亮，通常你會給它一次機會，回家吃吃看。問題來了，大家應該都知道，每一碗泡麵的封面上，一定會在某個小角落印上「封面照片與內容物不完全符合」之類的字眼。你知道這一點、我知道這一點，大家都知道封面照片是騙人的，而文案也不會真實到哪去，可是大家還是一再被騙(其實說吸引會比較好一點)。買回去真的很難吃，頂多下次去不買這個口味了，但還是會用這樣的模式去挑其它的泡麵來吃。
有些泡麵可能真的很用心去設計，比如請什麼師傅啦、手工麵條啦(不可能)、非油炸啦等等…就是要說明它的麵用了許多新的技術，不過吃的人往往只care好不好吃，有什麼技術跟本不是重點，重點是要好吃，才會吸引他下次來買；不好吃的話，就沒有下次了。那個什麼非油炸麵條就是一個很好的例子，我跟本不想再吃第二次。
那跟專案有什麼關係？台灣的客戶都要求快速(指開發時間)、漂亮(指介面)和便宜，然後只要解決目前的需求即可，這個不就跟下午三點肚子餓去買泡麵的模式一樣嗎？我只要解決我現在肚子餓就好了，其它的就再說囉。假如我是PM，我只要軟體能跑、該有的功能都有，老闆看到美美的畫面和完整(?)的功能，我就可以全身而退了。用了什麼高級的技術、Framework，好不好維護、能不能擴充(軟硬體)跟本不關我的事。很無奈，但這也是我看到的現實。
原文出處：豬言豬語 - 速食麵式的軟體專案
冷日： 最悲哀的是，看了前面這麼多的專案管理，台灣真的是很「速食麵」！