茫茫網海中的冷日 - 對這文章發表回應
茫茫網海中的冷日
         
茫茫網海中的冷日
發生過的事,不可能遺忘,只是想不起來而已!
 恭喜您是本站第 1671970 位訪客!  登入  | 註冊
主選單

Google 自訂搜尋

Goole 廣告

隨機相片
PIMG_00380.jpg

授權條款

使用者登入
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!

對這文章發表回應

發表限制: 非會員 可以發表

發表者: 冷日 發表時間: 2008/3/17 5:46:52
專案管理知識體系,越來越重視專案管理風險結構分析
RBS讓專案經理可以由範疇、成本、時間與品質目標中,分析各構面的風險值與衝擊程度。

專案管理知識體系2004版中,針對風險管理新增風險分解結構(Risk Breakdown Structure;俗稱RBS),讓專案經理可以由範疇、成本、時間與品質目標中,分析各構面的風險值與衝擊程度。

精業公司資深協理高添水提供風險管理的範例,「如果企業為規避10項風險,每項的代價是10萬元,那麼就必須準備100萬元作為緊急應變用。可是萬一風險都沒有發生,則資金都卡住了,反而增加專案成本。相對地,如果再加上風險發生的機率,假設每個機率是10%,則單一風險發生所付出的代價就只是1萬元,此時企業只要準備10萬元,就足以因應10項風險的所有需求。」

專案計畫下的工作分解結構讓專案經理可將工作細分後,再逐一指派成員執行。高度完整性的WBS可讓專案經理控管與追蹤專案進度。

風險分解結構也基於相同的精神,基於完整的RBS所擬定的管理計畫可提升規避風險的機率。文⊙張瑞隆
內容圖示
url email imgsrc image code quote
樣本
bold italic underline linethrough   












 [詳情...]
validation picture

注意事項:
預覽不需輸入認證碼,僅真正發送文章時才會檢查驗證碼。
認證碼有效期10分鐘,若輸入資料超過10分鐘,請您備份內容後,重新整理本頁並貼回您的內容,再輸入驗證碼送出。

選項

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2008 The XOOPS Project|