對這文章發表回應

MobileMark 2002測試

MobileMark是我們電腦專區測試NB效能的主要軟體之一，讀者應該不陌生。MobileMark的測試方式和我們在記憶體測試中所使用的Sysmark十分類似，都是以數個軟體交互使用，模擬使用者的真實操作環境，其中包括了MS Offics XP、Adobo PhotoShop 6.0、Winzip、Macromedia Flash等等，和Sysmark不同的是，MobileMark會反覆測試直到電池用盡為止，所以同時可測試NB的電池效力。

MobileMark的效能分數是以NB的回應時間為準，越低的反應時間代表越好的系統效能，以一台Compaq Armada M700 Notebook配備PIII 1GHz，256MB SDRAM和30GB ATA66的硬碟所執行出來的回應時間當作100分，以此為基準去量測其他NB。

在MobileMark 2002的測試中，我們可以看到5400轉和4200轉的硬碟的確有點差距，最多可以相差到8%的效能，大部分來說和4200轉硬碟的差距在2~7%之間，雖然有差距，但並不明顯。

而在這項測試中，表現最好的是Hitachi 5400轉 8M緩衝這顆硬碟，分數達到210，不但領先基準組同門師兄Hitachi 4200轉的硬碟達8%，也領先其他的5400轉受測產品。而WD 800VE則是另外一顆有超過200分的硬碟，分數達到207分，表現也相當不錯。

至於較高的轉速會不會較耗電，一直是很多使用者的疑問之一，畢竟NB最重要的並非一昧的追求效能，如何在效能和電力之間做拿捏才是重點。在MobileMark的電力測試中，的確基準組4200轉硬碟擁有最長的電池時間，不過即便是最耗電的產品，和基準組的差異也才16分鐘，而Hitachi 5400 8MB緩衝的硬碟更是和基準組僅差1分鐘，所以根據這項測試，我們可以得知目前5400轉和4200轉硬碟之間的耗電程度差異有限。

第一名：Hitachi HTS548010

第二名：WD WD800VE

第三名：Toshiba MK8026GAX

PCMark04測試

PCMark04的HDD測試也是常見的硬碟測試項目，其中包含四項測試：Windows XP開機測試、載入應用程式、複製檔案、一般硬碟應用，分數比重分別為25%、28%、12%和35%，其中應用程式和一般硬碟應用的項目中包含者許多常見的軟體應用，比如說MS Word、Windows Media Player、3DMark01 SE等等。

PCMark04和MobileMark最大的不同在於，MobileMark是真的執行那些應用程式，並且做一些操作和使用，而且其中包括Photoshop和Flash這種很耗費資源的程式，而PCMark雖然測試的項目較多，但並沒有真實的執行那些程式，而且所執行的應用程式並沒有像Photoshop或是Flash這種等級的程式。

在這項測試中，可以看的出來，5400轉的硬碟的確領先4200轉的硬碟相當多，最少也有21%，最多可達43%，也就是說在較為簡單但較多樣化的使用環境下，高轉速的硬碟對於效能有相當的影響。

受測的硬碟中，分數最高的依然是Hitachi 5400轉 8MB緩衝硬碟，領先基準組高達43%，WD800VE同樣以41%緊跟在後，Seagate也有領先30%以上的表現，而擁有16MB緩衝的Toshiba MK8026GAX則沒有太多驚人的表現。

第一名：Hitachi HTS548010

第二名：WD WD800VE

第三名：Seagate Momentus 5400.2 100GB

HD Tach測試

HD Tach是個簡單又全面的測試軟體，內容包括讀取速度，寫入速度，存取時間，還有CPU佔用率這幾個硬碟重要的評鑑指標，不過這次測試因為所有的硬碟都拿來當主硬碟，沒有未分割的情況，所以無法做寫入測試。

在平均寫入速度方面，很明顯較高轉速的硬碟速度較快，而且至少有將近16%的領先，最快的還是Hitachi的5400轉硬碟，已經超越基準組將近30%，不過在這項測試中5400轉的硬碟都沒有太大的差異，除了Samsung之外，都有24%以上的領先，另外稍微落後的是Seagate 5400轉 100GB硬碟，不過這是因為Seagate這顆硬碟容量較大，所以平均的寫入速度較慢。

Burst Speed代表的是緩衝記憶體上的資料能夠多快傳送至系統中，這個數值通常和傳輸介面有關，也就是能夠測出不同的傳輸介面的差異，所以這裡可看到轉速並沒有絕對的影響，甚至有5400轉的硬碟還落後基準組，這個項目中最快的依然是Hitachi的5400轉硬碟。

Random access time指的是隨機存取時間，也就是磁頭找到資料的時間，這個數據應該是約低越好，單位是毫秒(ms)。因為是存取時間，所以轉速的影響會很大，可以看到4200轉的基準組需要20.4ms，而5400轉的硬碟都低於19ms，Hitachi 5400轉持續保持第一頭銜，而亞軍則是Seagate，其他的產品則差異不大。

在CPU佔用率方面，七顆硬碟都在2%到5%之間，因為差距不大，所以我們略過這個數據。

第一名：Hitachi HTS548010

第二名：Seagate Momentus 5400.2 100GB

第三名：WD WD800VE

Sisoftware Sandra 05測試

Sisoftware Sandra中的File system Banchmark是另外一個常用的硬碟測試項目，Sandra的特色是會給一個綜合的分數，並且提供許多可供比較的資料庫，讓使用者測試完後可以比較測試的分數表現如何。

在Sandra 05中，因為是以MB/s為單位，所以差距並不大，4200轉的基準組僅有24MB/s，而受測硬碟除了Samsung之外都在30~32MB/s之間，唯一達到32MB/s的還是Hitachi HTS5401080。

第一名：Hitachi HTS548010

第二名：Toshiba MK8026GAX、Seagate Momentus 5400.2 100GB、WD WD800VE